De Filistijnen waren in die tijd namelijk heer en meester

Rechters 14:1-9

Zo’n boerenpummel, zo’n joodje, je hoort het de Filistijnen zeggen. Wat moet die nu met een meisje uit ons Timna. Ook de vader en moeder van Simson zijn bang dat er alleen maar moeilijkheden van komen, van dat verlangen van Simson om een Filistijns meisje te trouwen. Het verhaal heeft wel een oplossing voor het probleem dat Simson niet naar zijn vader en moeder wilde luisteren. Hij zocht een aanleiding om de strijd met de Filistijnen aan te gaan want de Filistijnen waren heer en meester in Israël. Mooi natuurlijk, maar hadden de vader en moeder van Simson reden om zo af te geven op de heersers van het land? Was er een directe aanleiding om Simson te weerhouden? Het verhaal vertelt op een kleurige manier van wel. Er zijn in de buurt van Timna, de woonplaats van het meisje, wijngaarden. Voor wijngaarden is vruchtbare grond nodig, en water, en goede zorg. In Israël hadden wijngaarden muren zodat wilde dieren er niet in konden. En worden ook hier de wilde dieren op een afstand gehouden? Nee dus. Zo komen ze een leeuw tegen. Nu was de legendarische held Simson natuurlijk al heel jong, heel sterk. Net superman. Maar deze held had geen krypton nodig en kwam niet van een vreemde planeet. Dit was gewoon een Joodse jongen, geboren uit een wat ouder echtpaar aan wie beloofd was dat hij het land zou bevrijden van de Filistijnen. De leeuw wordt in het verhaal in twee stukken gescheurd. Bij de verfilming van het verhaal van Simson is dat altijd een van de moeilijkste scenes. Er moet nog heel wat trucage aan te pas komen want zelfs de sterkste held zou het zonder trucs niet lukken een pas gedode leeuw in twee stukken te scheuren. Simson lukt dat wel. Dat maakt het verhaal spannender en geeft bovendien de kans om nog een keer duidelijk te maken hoe slecht de Filistijnen voor het land zorgen. Als Simson na een tijdje opnieuw naar Timna gaat, nu om te trouwen, ligt het kadaver van de leeuw er nog steeds. Niemand die het opgeruimd had, hoewel dat zeker bij de zorg voor de wijngaarden had gehoord. Zo’n dood dier trekt immers allerlei insecten aan die ook de druivenranken kunnen aantasten. In dit geval had Simson geluk. Een zwerm bijen had zich in het kadaver gevestigd. En bij de bijen hoort de honing. En dan neemt het verhaal al een voorproefje op het vervolg. Want dan gaat het ineens over delen. Simson deelde van de honing met zijn ouders. Het verhaal gaat niet over opscheppen. Wat dat betreft heeft de schrijver van de supermanverhalen goed opgelet. Net zoals Clark Kent onschuldig kijkend als verlegen jonge journalist terug komt en veinst dat hij de rampen en de reddingen heeft gemist zwijgt Simson dat hij een leeuw heeft gedood en uit het kadaver de honing heeft geoogst. Dit kleine gedeelte van het verhaal leert ons dus te letten op wat de machthebbers doen. Letten die op de zorg die er nodig is voor de natuur? Of laten ze de boel de boel en kijken ze alleen naar de winst op de korte termijn of willen ze ook zorg dragen voor de lange termijn, zodat er gedeeld kan worden? Wij kunnen net als Simson zijn, niet zo sterk, maar wel zo oplettend. We kennen de afloop, de overwinning, maar laten we bij het begin beginnen en oplettend leren te zijn, ook vandaag.

Plaats een reactie